VS2010 Scrum的1.0版之间的区别VS无国界医生组织的敏捷软件开发5.0版或者是后者的超集?

如何显著是敏捷软件开发5.0版的流程模板的Visual Studio Scrum的1.0和无国界医生组织之间的区别?

有没有人使用了另一种?

目前,我们正在使用外部工具(TRAC)在我们的发展过程中实施Scrum的,因为MS想出了额外的过程指导TFS2010,这2个东西让我困惑的核心!

不确定,采用哪一个!

--------------解决方案-------------

你不是一个人! 我们都用了,错误首先是无国界医生敏捷5.0模板。 如果你是专门使用Scrum的,我会用Scrum的1.0模板。 Scrum的1.0模板与肯Schwaber的,Scrum的的创始人之一创建。

无国界医生敏捷5.0模板中包含的工作簿这让很多在使用Excel报表数据的控制。 但是,还有更多的缺点。 它不具有一个释放燃尽报告。 为了产生可用冲刺燃尽,你需要在你的任务记录实际情况。 产品积压是很难保持整洁。 用户故事是唯一的积压物品,所以跟踪工程尖峰或非功能性需求是尴尬。

Sprint的1.0采用“冲刺”工作项目类型,这使得速度和burndowns易如反掌。

所以,尽可能的工具去,这是相当不错的。

我的背景摘要:TFS建筑师/管理员从2005年至今。 许多大型和小型开发企业从20到7000。 公共和私营部门。 HIPAA,FDA,SOX合规。 资产负债管理,供应链管理,RM。

目前提供的答案正试图回答从项目水平的角度来看,这是典型的,而不是从组织和维护的角度的问题。 并且还壁板与一个营或另一个,这应该被避免。

在回答你的问题取决于你的情况。 需要或希望在项目中可以看到什么类型的查询或报告的? 并重申一下上面的反应是:该工具不应该规定Scrum和一起去的,项目是否需要有点灵活性?

从我已经经历了多个客户端真实世界的场景,一个带走的是,他们通常先从基本的Microsoft Visual Studio中的Scrum 1.0模板,然后添加的东西出来。 例如:查询,报表,工作项,仪表板等。这不可避免地导致他们回到要么敏捷或CMMI模板被添加的烧毁报表/查询/工作项目。 见过这个多次无论组织的规模。

这不会有问题,如果争球的神下​​来,并创造了TFS的Scrum模板。 一个更重要的问题是“什么是您的流程支持; 如何纪律的人员按照流程; 而他们能同意语义? 如果它是一个真正的麻烦是,名称不匹配,工作项目类型/名称可以更改/添加/删除,它仍然进程驾驶它最重要的事情。

的模板之一真正重要的方面,从一个纯的TFS perpsective是,争球1.0工作项目可被添加到该敏捷5.0工作项比其他方式更容易。 为什么? 敏捷的字段和数据录入点已经存在,他们做的不是在争球。 这又降低了搞清楚中存在的系统,而不会造成冲突重用哪些字段的量。

没有冠冕堂皇的好争论的,而且我想不太一样,它类似于指出,使用Microsoft Word是迷惑人的,因为有太多的特性/功能。 大多数人都忽略了这些特性/功能,直到有好奇心还是需要使用它们。 否则,企业不应该支付的Microsoft Word许可证的额外费用,只需使用写字板。 好奇心和需求是促进了解和认识。

SCRUM模板遵循SCRUM的一些术语和文物。 你有冲刺,而不是重复,你的用户故事,而不是要求,任务,燃尽图等。但在我看来,TFS是很难使用,因为它不是非常有成效的。

我们正在使用类似的非MS模板的Visual Studio TFS 2008年在我的第一个Scrum项目我们直接使用TFS和Excel来收集用户的故事,准备工作等,这是非常缓慢的。 刚刚创造了4-5开发商周和4周的冲刺任务(我将永远不会再次使用这种长冲刺)带我总是两天左右。 这样的浪费。 此外,没有建立在打印卡任务板的支持。 非MS模板(不知道这是相同的MS一个)的另一个缺点是,每个报告的bug被立即添加到产品积压(这是新的用户故事),有没有办法来收集的限制,用户故事不有预定义的字段,验收标准和任务没有字段花费在任务完成(好估计追溯)实时性。 字段可以大概增加,如果你有TFS你的控制之下,但它不是我的情况。

我还是要使用TFS(公司政策),但我正在与用户故事和任务尽可能的TFS外 - 笔和纸效果最好。 不过TFS是很好的跟踪冲刺进度,并自动生成的燃尽图,但你必须要找到一些任务,任务的复杂性和冲刺长度之间的良好平衡。

这个MSDN页面可能是使用:选择过程模板。

它做了体面的工作,在突出以下三个默认的流程模板之间的差异。

  • Scrum过程模板为Visual Studio ALM
  • 无国界医生敏捷软件开发V6.0
  • 无国界医生为CMMI过程改进V6.0

请记住,它的目的是在Visual Studio 2012的工具套件。

在Visual Studio的Scrum 1.0模板是建立从地上爬起来,以支持Scrum中,使用Scrum的术语尽可能。 它正在与Scrum.org和Scrum的专业开发方案协调。 如果你正在使用Scrum的,在VSS 1.0模板将为您提供比敏捷模板摩擦少。

这就是说,你应该scrummy和问题,如果采用TFS和VSS 1.0模板可以为您提供比使用您现在正在使用的现有工具更好的价值。 问题在这里问是:将您的产品积压物品,冲刺任务,代码签入,CI构建,手动测试,编码的测试,单元测试结果等一体化获得好处

也许一些标准的报告,让您获得的产品增量的质量有更好的了解。 例如你在做什么? 单元测试和代码覆盖率报告,测试报告,生成报告。 不要在回答这个问题好这些帮助?

也许,这一切都不是适用的,使用当前的解决方案是为你的团队,提高的最好方式。 它由你来尝试,并决定。

(或者你可以聘请我,我会很乐意帮助你在团队工作过,并找出哪些问题可能​​可能改善你的团队后,决定;-)

分类:敏捷 时间:2015-03-15 人气:0
本文关键词: 敏捷,争球,tfs2010
分享到:

相关文章

Copyright (C) 55228885.com, All Rights Reserved.

55228885 版权所有 京ICP备15002868号

processed in 0.411 (s). 10 q(s)